Túlélés a Dudvában

Gondos-Lakos tanya

Gondos-Lakos tanya

Tervezgetés...

2015. szeptember 29. - Gondosgazda

Sajnos az esős idő miatt csak ma tudtunk kimenni a tanyára. Apuval falaztuk tovább a fürdőszoba falát. Megmutatta pontosan hogy kell csinálni a dolgokat, mert még azért voltak pöpp hiányosságaim. Most már azt hiszem egy egész pofásan normális falat feltudok húzni. Talán ma volt az első nap, hogy Zsuzsival kinn a tanyán éreztük az "otthon melege" életérzést. Ahogy egyre jobban alakul ki a belső tér, annál otthonosabbá válik számunkra. És igazából most kezdjük el látni azt is, hogy mennyire nem kicsi ez a ház, éppen elég lesz belakni.

Ahogy hazajöttünk építős tanyás blogokat nézegettem szabadidőmben. Mostani, és korábbi olvasmányaim alapján próbálok azért bölcsen előre tervezni, a józan paraszti észt sem kihagyva a gondolkodásból. 

Sok tanyával találkoztam, ahol hasonló prodzsektbe fogtak mint mi most, és az évek alatt nagyon sokan megfáradtak, tönkre mentek anyagilag. A megfáradásuk oka nagyrészt a túlvállalásukban, és a mindenféle szabadidő, testi-lelki pihenés hiányának volt köszönhető. Az anyagi tönkre menés oka pedig ahogy nézem majdnem mindig a túl sok ballaszt állat, túl drága takarmányozás, túl drága élet-ben keresendő.

Szembe kell nézni azzal a ténnyel, hogy ha valaki szinte a semmiből szeretne teljesen, vagy részben önfenntartó életet élni, annak nagyon sok mindenről le kell mondania, ami sok más, a fogyasztói társadalom malmában tengődőnek természetes. Illetve ezek nagy részét elmésen, olcsón kell pótolnunk. Sok embert az ilyen egyszerűbb élet önmagában boldogtalanná tesz, mert teljesen a birtoklásra és a javak használására van ráállva az elmélye. Nálam például nagyon fontos szerepet tölt be a kereszténység tanítása, amihez sok sok év alatt, sok pofon és út egyengetés után jutottam el. A keresztény tanításban az a szeretet viszony, ami Isten és ember között állhat fenn, ha az ember is úgy akarja, olyan belső lelki megelégedettséget és boldogságot adhat az Isten felé törekvő léleknek, ami teljesen kitölti az ő belső világát. Ebben a belső lelki megelégedettségben és harmóniában (persze van itt sok küzdködés, harc és lelki szárazság is, de mindig az Isten iránti odaadáson belül maradva) már egyáltalán nem tűnnek olyan fontosnak olyan dolgok, amelyek nem közvetlenül fontosak a testi életünk szempontjából. Így természetes mód a keresztény ember egyre egyszerűbbé és egyszerűbbé válik.

Úgy vélem, hogy ebben az egyszerűségben keresendő a kulcs az önfenntartáshoz is. Nem azt mondom, hogy nem szabad telefont, vagy áramot használnunk, hanem csak azt, hogy ennek költségeit bizony a minimumon tudjuk tartani úgy, amennyiben valóban csak úgy használjuk őkat, és akkor, amikor kell. Személy szerint teljesen értetlenül állok akkor, amikor valaki nem néz valamit célirányosan a tv-ben, de megy a tv. Ugyan ezt érzem a rádiónál, a telefonálásnál, és mostmár a netezésnél is. Talán ennek is köszönhető az, hogy erősen megfontolás alatt van a facebookból való kilépésem, mert bizony az még néha mint virtuális drog oda szögez, és sok értékes percet rabol el előlem.

Visszatérve, ebben az egyszerűségben, csak olyan állatot van értelme tartani, aminek az ellátását 0 ft-ból én személyesen megtudom oldani, kézi erővel és személyesen tudom lekaszálni, vagy előállítani az ehhez fűződő terményeket. És csakis annyit, amennyire szükségünk van. Sokan kezdenek bele 20-30 kecskével a gazdaságukba, miközben venniük kell a takarmányt, nem tudják őket normálisan fejni, munka mellett alig van idejük sajtot és egyebeket gyártani, ezeket alig tudják eladni, és folyamatosan cseszteti őket az adóhatóság, meg az állategészségügy... Ezt így nem lehet, illetve szerintem nincs értelme.

A valóban nagyon egyszerű és takarékos, részben önfenntartó élethez sok idő kell és egyszerűség :)

szerintem

A bejegyzés trackback címe:

https://gondoslakostanya.blog.hu/api/trackback/id/tr677865866

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Matyusa 2016.08.16. 22:03:19

Kedves Gondosgazda!
Gratulálok a tanyához, legyen sok örömötök benne és egymásban. Szorítok nektek!

És egyúttal engedj meg pár gondolatot az állattartásról. Először el kell döntened, mi a cél: árutermelés vagy saját szükséglet kielégítése, a piac kiszolgálása vagy az önellátás? Ha az utóbbi, 2-3 kecske egy családnak bőven elég lehet. (Egy kecske viszont nem csinál nyarat...)
A tartásmód lehet intenzív, amikor az állat egyik végén tolod be a takarmányt, a másikon meg veszed el a tejet, éjjel-nappal, télen nyáron az istállóban tartva a "termelőgépet". A másik az extenzív, amikor kicsapod a legelőre a nyomorult párát, oszt' jó' van: összeszedi magának, ami kell. A 3. a félintenzív, amikor van istálló is, kifutó vagy karám is, kap is enni, meg csiborászik is, amit talál. A körülményeidtól, terveidtől - árutermelés vagy önellátás - függ elsősorban. Az intenzív tartás főleg nagyüzemekre jellemző, de igenis van létjogosultsága a háztájiban is, egy kitétellel: csakis jól termelő, lehetőleg fajtatiszta állatokkal. Mert egy anglo-núbiai kecsi pl. a "méregdrágán vett takarmányt" 4 liter tejjel és 3 utóddal hálálja meg, egy parlagi, magyarán mezei, fajtajelleg nélküli, átlag falusi kecske meg ugyanazért a pénzért ad 1-2 litert, ellik egyet-kettőt (és, mellesleg, ő ugyanezt a mennyiséget produkálná a legelőre kicsapva is, ingyen koszton, mert ezt szokta, ilyen az alkata)...
Ezzel elérkeztünk az egyik fő szabályhoz, amire utaltam: csakis a tartási, takarmányozási, stb. körülményeknek megfelelő fajta választása! Ha veszel egy kiváló tejelőképességű holstein-fríz szarvasmarhát, ami a szomszédnál még leadott 40 litert, nálad meg épp csak 15-öt, nem biztos, hogy a szomszéd csapott be, lehet, hogy nálad mások a körülmények. Olyanok, amilyenek egy sokkal olcsóbb magyar tarkának valók, aki nálad vígan megadná a maga stabil, folyamatos 20 literét, de te 40-et akartál...
Kiváló képességű állat olyan körülményeket is igényel, mert nagyon nem mindegy, milyen az elhelyezés (hűtött, fűtött, levegős, de nem huzatos, stb.), milyen a padozat (beton, deszka, döngölt föld, stb.), milyen az alom alatta (semmi? fűrészpor? búzaszalma? zabszalma?), milyen a takarmány (tavalyi széna, vagy az idei első kaszálás? stb.), hogy tovább ne soroljam.
Igazad van abban, hogy sokan túlvállalják magukat munka terén (és megfáradnak), és ennek az oka szerintem, hogy nincs elég tapasztalatuk reálisan felmérni az erejüket, képességeiket. Az anyagi csőd ugyanennek az eredménye, vagyis a tapasztalathiány miatti rossz döntéseké, és én záró soraid miatt ettől féltelek téged is.
Mert olyan nincs, hogy te, személyesen, 0 ft-ból, csakis kézi erővel megtermeled... Valaha volt, de ma más világot élünk, és mi magunk is mások lettünk. Nincs faluközösség, nincs nagy család (ti magatok is külön életet próbáltok kezdeni, míg régen 3-4 nemzedék élt együtt), és a mai ember egyszerűen gyengébb fizikailag és idegileg. Bármennyire szép, jó és kívánatos, az a világ visszahozhatatlanul elmúlt.
Hidd el, tapasztalatból beszélek! Szóval, kell komromisszumképesség: igen, amennyire képességeimből, időmből, erőmből futja, azt megteszem, mert lehet, hogy néhány kis kockabála szénára valót le tudtam volna kaszálni (ha az idő engedi, ha van helyem szárítani, tárolni, stb.), és talicskával vagy furikkal (nálatok hogy hívják?) hazatolni, de mi van, ha hozatok egy gazdával egy nagy hengerbálát, és a sok-sok órát, amit így spórolok (amellett, hogy igen, kiadtam rá pár ezer forintot), a feleségemmel, a gyerekeimmel, vagy a másoktól való tanulással töltöm?

Ne haragudj, hogy így elsőre ennyi mindent összehordtam, és hogy így ismeretlenül ilyen, számodra tán negatív vagy pesszimista vagy visszahúzó dolgokat írok. Nem ez a szándékom, csak óvatosságra szeretnélek inteni.
Legyetek jók, sok sikert!

Matyusa 2016.08.16. 22:03:19

Kedves Gondosgazda!
Gratulálok a tanyához, legyen sok örömötök benne és egymásban. Szorítok nektek!

És egyúttal engedj meg pár gondolatot az állattartásról. Először el kell döntened, mi a cél: árutermelés vagy saját szükséglet kielégítése, a piac kiszolgálása vagy az önellátás? Ha az utóbbi, 2-3 kecske egy családnak bőven elég lehet. (Egy kecske viszont nem csinál nyarat...)
A tartásmód lehet intenzív, amikor az állat egyik végén tolod be a takarmányt, a másikon meg veszed el a tejet, éjjel-nappal, télen nyáron az istállóban tartva a "termelőgépet". A másik az extenzív, amikor kicsapod a legelőre a nyomorult párát, oszt' jó' van: összeszedi magának, ami kell. A 3. a félintenzív, amikor van istálló is, kifutó vagy karám is, kap is enni, meg csiborászik is, amit talál. A körülményeidtól, terveidtől - árutermelés vagy önellátás - függ elsősorban. Az intenzív tartás főleg nagyüzemekre jellemző, de igenis van létjogosultsága a háztájiban is, egy kitétellel: csakis jól termelő, lehetőleg fajtatiszta állatokkal. Mert egy anglo-núbiai kecsi pl. a "méregdrágán vett takarmányt" 4 liter tejjel és 3 utóddal hálálja meg, egy parlagi, magyarán mezei, fajtajelleg nélküli, átlag falusi kecske meg ugyanazért a pénzért ad 1-2 litert, ellik egyet-kettőt (és, mellesleg, ő ugyanezt a mennyiséget produkálná a legelőre kicsapva is, ingyen koszton, mert ezt szokta, ilyen az alkata)...
Ezzel elérkeztünk az egyik fő szabályhoz, amire utaltam: csakis a tartási, takarmányozási, stb. körülményeknek megfelelő fajta választása! Ha veszel egy kiváló tejelőképességű holstein-fríz szarvasmarhát, ami a szomszédnál még leadott 40 litert, nálad meg épp csak 15-öt, nem biztos, hogy a szomszéd csapott be, lehet, hogy nálad mások a körülmények. Olyanok, amilyenek egy sokkal olcsóbb magyar tarkának valók, aki nálad vígan megadná a maga stabil, folyamatos 20 literét, de te 40-et akartál...
Kiváló képességű állat olyan körülményeket is igényel, mert nagyon nem mindegy, milyen az elhelyezés (hűtött, fűtött, levegős, de nem huzatos, stb.), milyen a padozat (beton, deszka, döngölt föld, stb.), milyen az alom alatta (semmi? fűrészpor? búzaszalma? zabszalma?), milyen a takarmány (tavalyi széna, vagy az idei első kaszálás? stb.), hogy tovább ne soroljam.
Igazad van abban, hogy sokan túlvállalják magukat munka terén (és megfáradnak), és ennek az oka szerintem, hogy nincs elég tapasztalatuk reálisan felmérni az erejüket, képességeiket. Az anyagi csőd ugyanennek az eredménye, vagyis a tapasztalathiány miatti rossz döntéseké, és én záró soraid miatt ettől féltelek téged is.
Mert olyan nincs, hogy te, személyesen, 0 ft-ból, csakis kézi erővel megtermeled... Valaha volt, de ma más világot élünk, és mi magunk is mások lettünk. Nincs faluközösség, nincs nagy család (ti magatok is külön életet próbáltok kezdeni, míg régen 3-4 nemzedék élt együtt), és a mai ember egyszerűen gyengébb fizikailag és idegileg. Bármennyire szép, jó és kívánatos, az a világ visszahozhatatlanul elmúlt.
Hidd el, tapasztalatból beszélek! Szóval, kell komromisszumképesség: igen, amennyire képességeimből, időmből, erőmből futja, azt megteszem, mert lehet, hogy néhány kis kockabála szénára valót le tudtam volna kaszálni (ha az idő engedi, ha van helyem szárítani, tárolni, stb.), és talicskával vagy furikkal (nálatok hogy hívják?) hazatolni, de mi van, ha hozatok egy gazdával egy nagy hengerbálát, és a sok-sok órát, amit így spórolok (amellett, hogy igen, kiadtam rá pár ezer forintot), a feleségemmel, a gyerekeimmel, vagy a másoktól való tanulással töltöm?

Ne haragudj, hogy így elsőre ennyi mindent összehordtam, és hogy így ismeretlenül ilyen, számodra tán negatív vagy pesszimista vagy visszahúzó dolgokat írok. Nem ez a szándékom, csak óvatosságra szeretnélek inteni.
Legyetek jók, sok sikert!
süti beállítások módosítása