"Ezt jól mutatja az is, ha bejönne bármilyen globális ellátási probléma, vagy kisebb nagyobb összeomlás," erről az egyik fórumon már volt szó és nem egyöntetű a nézőpont, hogyan is alakulna a dolog egy ilyen összeomlás esetén.
Én az ország nyugati végéből szorítok nektek. Gratulálok a vállalásotokhoz. Mi egérrel küzdünk, két segítséggel, az általad leírtakhoz képest: kutya és macska. Nekünk a ragasztó jött be. A házatok, ahogy kialakítottátok nagyon tetszik.
Kedves Gondosgazda!
Gratulálok a tanyához, legyen sok örömötök benne és egymásban. Szorítok nektek!
És egyúttal engedj meg pár gondolatot az állattartásról. Először el kell döntened, mi a cél: árutermelés vagy saját szükséglet kielégítése, a piac kiszolgálása vagy az önellátás? Ha az utóbbi, 2-3 kecske egy családnak bőven elég lehet. (Egy kecske viszont nem csinál nyarat...)
A tartásmód lehet intenzív, amikor az állat egyik végén tolod be a takarmányt, a másikon meg veszed el a tejet, éjjel-nappal, télen nyáron az istállóban tartva a "termelőgépet". A másik az extenzív, amikor kicsapod a legelőre a nyomorult párát, oszt' jó' van: összeszedi magának, ami kell. A 3. a félintenzív, amikor van istálló is, kifutó vagy karám is, kap is enni, meg csiborászik is, amit talál. A körülményeidtól, terveidtől - árutermelés vagy önellátás - függ elsősorban. Az intenzív tartás főleg nagyüzemekre jellemző, de igenis van létjogosultsága a háztájiban is, egy kitétellel: csakis jól termelő, lehetőleg fajtatiszta állatokkal. Mert egy anglo-núbiai kecsi pl. a "méregdrágán vett takarmányt" 4 liter tejjel és 3 utóddal hálálja meg, egy parlagi, magyarán mezei, fajtajelleg nélküli, átlag falusi kecske meg ugyanazért a pénzért ad 1-2 litert, ellik egyet-kettőt (és, mellesleg, ő ugyanezt a mennyiséget produkálná a legelőre kicsapva is, ingyen koszton, mert ezt szokta, ilyen az alkata)...
Ezzel elérkeztünk az egyik fő szabályhoz, amire utaltam: csakis a tartási, takarmányozási, stb. körülményeknek megfelelő fajta választása! Ha veszel egy kiváló tejelőképességű holstein-fríz szarvasmarhát, ami a szomszédnál még leadott 40 litert, nálad meg épp csak 15-öt, nem biztos, hogy a szomszéd csapott be, lehet, hogy nálad mások a körülmények. Olyanok, amilyenek egy sokkal olcsóbb magyar tarkának valók, aki nálad vígan megadná a maga stabil, folyamatos 20 literét, de te 40-et akartál...
Kiváló képességű állat olyan körülményeket is igényel, mert nagyon nem mindegy, milyen az elhelyezés (hűtött, fűtött, levegős, de nem huzatos, stb.), milyen a padozat (beton, deszka, döngölt föld, stb.), milyen az alom alatta (semmi? fűrészpor? búzaszalma? zabszalma?), milyen a takarmány (tavalyi széna, vagy az idei első kaszálás? stb.), hogy tovább ne soroljam.
Igazad van abban, hogy sokan túlvállalják magukat munka terén (és megfáradnak), és ennek az oka szerintem, hogy nincs elég tapasztalatuk reálisan felmérni az erejüket, képességeiket. Az anyagi csőd ugyanennek az eredménye, vagyis a tapasztalathiány miatti rossz döntéseké, és én záró soraid miatt ettől féltelek téged is.
Mert olyan nincs, hogy te, személyesen, 0 ft-ból, csakis kézi erővel megtermeled... Valaha volt, de ma más világot élünk, és mi magunk is mások lettünk. Nincs faluközösség, nincs nagy család (ti magatok is külön életet próbáltok kezdeni, míg régen 3-4 nemzedék élt együtt), és a mai ember egyszerűen gyengébb fizikailag és idegileg. Bármennyire szép, jó és kívánatos, az a világ visszahozhatatlanul elmúlt.
Hidd el, tapasztalatból beszélek! Szóval, kell komromisszumképesség: igen, amennyire képességeimből, időmből, erőmből futja, azt megteszem, mert lehet, hogy néhány kis kockabála szénára valót le tudtam volna kaszálni (ha az idő engedi, ha van helyem szárítani, tárolni, stb.), és talicskával vagy furikkal (nálatok hogy hívják?) hazatolni, de mi van, ha hozatok egy gazdával egy nagy hengerbálát, és a sok-sok órát, amit így spórolok (amellett, hogy igen, kiadtam rá pár ezer forintot), a feleségemmel, a gyerekeimmel, vagy a másoktól való tanulással töltöm?
Ne haragudj, hogy így elsőre ennyi mindent összehordtam, és hogy így ismeretlenül ilyen, számodra tán negatív vagy pesszimista vagy visszahúzó dolgokat írok. Nem ez a szándékom, csak óvatosságra szeretnélek inteni.
Legyetek jók, sok sikert!
Kedves Gondosgazda!
Gratulálok a tanyához, legyen sok örömötök benne és egymásban. Szorítok nektek!
És egyúttal engedj meg pár gondolatot az állattartásról. Először el kell döntened, mi a cél: árutermelés vagy saját szükséglet kielégítése, a piac kiszolgálása vagy az önellátás? Ha az utóbbi, 2-3 kecske egy családnak bőven elég lehet. (Egy kecske viszont nem csinál nyarat...)
A tartásmód lehet intenzív, amikor az állat egyik végén tolod be a takarmányt, a másikon meg veszed el a tejet, éjjel-nappal, télen nyáron az istállóban tartva a "termelőgépet". A másik az extenzív, amikor kicsapod a legelőre a nyomorult párát, oszt' jó' van: összeszedi magának, ami kell. A 3. a félintenzív, amikor van istálló is, kifutó vagy karám is, kap is enni, meg csiborászik is, amit talál. A körülményeidtól, terveidtől - árutermelés vagy önellátás - függ elsősorban. Az intenzív tartás főleg nagyüzemekre jellemző, de igenis van létjogosultsága a háztájiban is, egy kitétellel: csakis jól termelő, lehetőleg fajtatiszta állatokkal. Mert egy anglo-núbiai kecsi pl. a "méregdrágán vett takarmányt" 4 liter tejjel és 3 utóddal hálálja meg, egy parlagi, magyarán mezei, fajtajelleg nélküli, átlag falusi kecske meg ugyanazért a pénzért ad 1-2 litert, ellik egyet-kettőt (és, mellesleg, ő ugyanezt a mennyiséget produkálná a legelőre kicsapva is, ingyen koszton, mert ezt szokta, ilyen az alkata)...
Ezzel elérkeztünk az egyik fő szabályhoz, amire utaltam: csakis a tartási, takarmányozási, stb. körülményeknek megfelelő fajta választása! Ha veszel egy kiváló tejelőképességű holstein-fríz szarvasmarhát, ami a szomszédnál még leadott 40 litert, nálad meg épp csak 15-öt, nem biztos, hogy a szomszéd csapott be, lehet, hogy nálad mások a körülmények. Olyanok, amilyenek egy sokkal olcsóbb magyar tarkának valók, aki nálad vígan megadná a maga stabil, folyamatos 20 literét, de te 40-et akartál...
Kiváló képességű állat olyan körülményeket is igényel, mert nagyon nem mindegy, milyen az elhelyezés (hűtött, fűtött, levegős, de nem huzatos, stb.), milyen a padozat (beton, deszka, döngölt föld, stb.), milyen az alom alatta (semmi? fűrészpor? búzaszalma? zabszalma?), milyen a takarmány (tavalyi széna, vagy az idei első kaszálás? stb.), hogy tovább ne soroljam.
Igazad van abban, hogy sokan túlvállalják magukat munka terén (és megfáradnak), és ennek az oka szerintem, hogy nincs elég tapasztalatuk reálisan felmérni az erejüket, képességeiket. Az anyagi csőd ugyanennek az eredménye, vagyis a tapasztalathiány miatti rossz döntéseké, és én záró soraid miatt ettől féltelek téged is.
Mert olyan nincs, hogy te, személyesen, 0 ft-ból, csakis kézi erővel megtermeled... Valaha volt, de ma más világot élünk, és mi magunk is mások lettünk. Nincs faluközösség, nincs nagy család (ti magatok is külön életet próbáltok kezdeni, míg régen 3-4 nemzedék élt együtt), és a mai ember egyszerűen gyengébb fizikailag és idegileg. Bármennyire szép, jó és kívánatos, az a világ visszahozhatatlanul elmúlt.
Hidd el, tapasztalatból beszélek! Szóval, kell komromisszumképesség: igen, amennyire képességeimből, időmből, erőmből futja, azt megteszem, mert lehet, hogy néhány kis kockabála szénára valót le tudtam volna kaszálni (ha az idő engedi, ha van helyem szárítani, tárolni, stb.), és talicskával vagy furikkal (nálatok hogy hívják?) hazatolni, de mi van, ha hozatok egy gazdával egy nagy hengerbálát, és a sok-sok órát, amit így spórolok (amellett, hogy igen, kiadtam rá pár ezer forintot), a feleségemmel, a gyerekeimmel, vagy a másoktól való tanulással töltöm?
Ne haragudj, hogy így elsőre ennyi mindent összehordtam, és hogy így ismeretlenül ilyen, számodra tán negatív vagy pesszimista vagy visszahúzó dolgokat írok. Nem ez a szándékom, csak óvatosságra szeretnélek inteni.
Legyetek jók, sok sikert!
Túlélés a Dudvában
Gondos-Lakos tanya
Gondos-Lakos tanya
Utolsó kommentek:
Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2017.03.24. 18:57:49
Bejegyzés: Kész a kecske kifutó
Holdgyöngy 2017.03.21. 19:45:03
Bejegyzés: Sétafika a széktónál
Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2017.03.21. 16:37:56
Bejegyzés: Sétafika a széktónál
Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2017.03.14. 17:26:23
Bejegyzés: A kÚLL túra bölcsőjében
Holdgyöngy 2017.02.24. 12:35:15
Bejegyzés: Kész az első sajtunk, és egyéb huncutságok
Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2017.02.23. 15:47:15
Bejegyzés: Kész az első sajtunk, és egyéb huncutságok
Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2017.02.08. 20:15:29
Bejegyzés: Szarszag...szarszag mindenütt!
Gondosgazda 2017.02.03. 10:11:47
Bejegyzés: Téli élet
Gondosgazda 2017.02.03. 10:10:33
Bejegyzés: Téli élet
Holdgyöngy 2017.02.02. 19:42:50
a bejegyzésed után olvastam őt.
Bejegyzés: Téli élet
Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2017.02.01. 17:13:02
"Ezt jól mutatja az is, ha bejönne bármilyen globális ellátási probléma, vagy kisebb nagyobb összeomlás," erről az egyik fórumon már volt szó és nem egyöntetű a nézőpont, hogyan is alakulna a dolog egy ilyen összeomlás esetén.
Bejegyzés: Téli élet
Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2017.01.14. 18:58:40
Bejegyzés: Egy harmad év
Gondosgazda 2016.11.29. 17:34:21
Bejegyzés: Közeleg a tél......
Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2016.11.15. 14:06:17
Bejegyzés: Közeleg a tél......
Holdgyöngy 2016.10.23. 17:13:37
Bejegyzés: Másfél hó kintlét után....
Matyusa 2016.09.13. 12:06:30
Várjuk a fotókat is.
Bejegyzés: BEKÖLTÖZÉS :)
Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2016.09.12. 20:20:47
Bejegyzés: BEKÖLTÖZÉS :)
Matyusa 2016.08.16. 22:03:19
Gratulálok a tanyához, legyen sok örömötök benne és egymásban. Szorítok nektek!
És egyúttal engedj meg pár gondolatot az állattartásról. Először el kell döntened, mi a cél: árutermelés vagy saját szükséglet kielégítése, a piac kiszolgálása vagy az önellátás? Ha az utóbbi, 2-3 kecske egy családnak bőven elég lehet. (Egy kecske viszont nem csinál nyarat...)
A tartásmód lehet intenzív, amikor az állat egyik végén tolod be a takarmányt, a másikon meg veszed el a tejet, éjjel-nappal, télen nyáron az istállóban tartva a "termelőgépet". A másik az extenzív, amikor kicsapod a legelőre a nyomorult párát, oszt' jó' van: összeszedi magának, ami kell. A 3. a félintenzív, amikor van istálló is, kifutó vagy karám is, kap is enni, meg csiborászik is, amit talál. A körülményeidtól, terveidtől - árutermelés vagy önellátás - függ elsősorban. Az intenzív tartás főleg nagyüzemekre jellemző, de igenis van létjogosultsága a háztájiban is, egy kitétellel: csakis jól termelő, lehetőleg fajtatiszta állatokkal. Mert egy anglo-núbiai kecsi pl. a "méregdrágán vett takarmányt" 4 liter tejjel és 3 utóddal hálálja meg, egy parlagi, magyarán mezei, fajtajelleg nélküli, átlag falusi kecske meg ugyanazért a pénzért ad 1-2 litert, ellik egyet-kettőt (és, mellesleg, ő ugyanezt a mennyiséget produkálná a legelőre kicsapva is, ingyen koszton, mert ezt szokta, ilyen az alkata)...
Ezzel elérkeztünk az egyik fő szabályhoz, amire utaltam: csakis a tartási, takarmányozási, stb. körülményeknek megfelelő fajta választása! Ha veszel egy kiváló tejelőképességű holstein-fríz szarvasmarhát, ami a szomszédnál még leadott 40 litert, nálad meg épp csak 15-öt, nem biztos, hogy a szomszéd csapott be, lehet, hogy nálad mások a körülmények. Olyanok, amilyenek egy sokkal olcsóbb magyar tarkának valók, aki nálad vígan megadná a maga stabil, folyamatos 20 literét, de te 40-et akartál...
Kiváló képességű állat olyan körülményeket is igényel, mert nagyon nem mindegy, milyen az elhelyezés (hűtött, fűtött, levegős, de nem huzatos, stb.), milyen a padozat (beton, deszka, döngölt föld, stb.), milyen az alom alatta (semmi? fűrészpor? búzaszalma? zabszalma?), milyen a takarmány (tavalyi széna, vagy az idei első kaszálás? stb.), hogy tovább ne soroljam.
Igazad van abban, hogy sokan túlvállalják magukat munka terén (és megfáradnak), és ennek az oka szerintem, hogy nincs elég tapasztalatuk reálisan felmérni az erejüket, képességeiket. Az anyagi csőd ugyanennek az eredménye, vagyis a tapasztalathiány miatti rossz döntéseké, és én záró soraid miatt ettől féltelek téged is.
Mert olyan nincs, hogy te, személyesen, 0 ft-ból, csakis kézi erővel megtermeled... Valaha volt, de ma más világot élünk, és mi magunk is mások lettünk. Nincs faluközösség, nincs nagy család (ti magatok is külön életet próbáltok kezdeni, míg régen 3-4 nemzedék élt együtt), és a mai ember egyszerűen gyengébb fizikailag és idegileg. Bármennyire szép, jó és kívánatos, az a világ visszahozhatatlanul elmúlt.
Hidd el, tapasztalatból beszélek! Szóval, kell komromisszumképesség: igen, amennyire képességeimből, időmből, erőmből futja, azt megteszem, mert lehet, hogy néhány kis kockabála szénára valót le tudtam volna kaszálni (ha az idő engedi, ha van helyem szárítani, tárolni, stb.), és talicskával vagy furikkal (nálatok hogy hívják?) hazatolni, de mi van, ha hozatok egy gazdával egy nagy hengerbálát, és a sok-sok órát, amit így spórolok (amellett, hogy igen, kiadtam rá pár ezer forintot), a feleségemmel, a gyerekeimmel, vagy a másoktól való tanulással töltöm?
Ne haragudj, hogy így elsőre ennyi mindent összehordtam, és hogy így ismeretlenül ilyen, számodra tán negatív vagy pesszimista vagy visszahúzó dolgokat írok. Nem ez a szándékom, csak óvatosságra szeretnélek inteni.
Legyetek jók, sok sikert!
Bejegyzés: Tervezgetés...
Matyusa 2016.08.16. 22:03:19
Gratulálok a tanyához, legyen sok örömötök benne és egymásban. Szorítok nektek!
És egyúttal engedj meg pár gondolatot az állattartásról. Először el kell döntened, mi a cél: árutermelés vagy saját szükséglet kielégítése, a piac kiszolgálása vagy az önellátás? Ha az utóbbi, 2-3 kecske egy családnak bőven elég lehet. (Egy kecske viszont nem csinál nyarat...)
A tartásmód lehet intenzív, amikor az állat egyik végén tolod be a takarmányt, a másikon meg veszed el a tejet, éjjel-nappal, télen nyáron az istállóban tartva a "termelőgépet". A másik az extenzív, amikor kicsapod a legelőre a nyomorult párát, oszt' jó' van: összeszedi magának, ami kell. A 3. a félintenzív, amikor van istálló is, kifutó vagy karám is, kap is enni, meg csiborászik is, amit talál. A körülményeidtól, terveidtől - árutermelés vagy önellátás - függ elsősorban. Az intenzív tartás főleg nagyüzemekre jellemző, de igenis van létjogosultsága a háztájiban is, egy kitétellel: csakis jól termelő, lehetőleg fajtatiszta állatokkal. Mert egy anglo-núbiai kecsi pl. a "méregdrágán vett takarmányt" 4 liter tejjel és 3 utóddal hálálja meg, egy parlagi, magyarán mezei, fajtajelleg nélküli, átlag falusi kecske meg ugyanazért a pénzért ad 1-2 litert, ellik egyet-kettőt (és, mellesleg, ő ugyanezt a mennyiséget produkálná a legelőre kicsapva is, ingyen koszton, mert ezt szokta, ilyen az alkata)...
Ezzel elérkeztünk az egyik fő szabályhoz, amire utaltam: csakis a tartási, takarmányozási, stb. körülményeknek megfelelő fajta választása! Ha veszel egy kiváló tejelőképességű holstein-fríz szarvasmarhát, ami a szomszédnál még leadott 40 litert, nálad meg épp csak 15-öt, nem biztos, hogy a szomszéd csapott be, lehet, hogy nálad mások a körülmények. Olyanok, amilyenek egy sokkal olcsóbb magyar tarkának valók, aki nálad vígan megadná a maga stabil, folyamatos 20 literét, de te 40-et akartál...
Kiváló képességű állat olyan körülményeket is igényel, mert nagyon nem mindegy, milyen az elhelyezés (hűtött, fűtött, levegős, de nem huzatos, stb.), milyen a padozat (beton, deszka, döngölt föld, stb.), milyen az alom alatta (semmi? fűrészpor? búzaszalma? zabszalma?), milyen a takarmány (tavalyi széna, vagy az idei első kaszálás? stb.), hogy tovább ne soroljam.
Igazad van abban, hogy sokan túlvállalják magukat munka terén (és megfáradnak), és ennek az oka szerintem, hogy nincs elég tapasztalatuk reálisan felmérni az erejüket, képességeiket. Az anyagi csőd ugyanennek az eredménye, vagyis a tapasztalathiány miatti rossz döntéseké, és én záró soraid miatt ettől féltelek téged is.
Mert olyan nincs, hogy te, személyesen, 0 ft-ból, csakis kézi erővel megtermeled... Valaha volt, de ma más világot élünk, és mi magunk is mások lettünk. Nincs faluközösség, nincs nagy család (ti magatok is külön életet próbáltok kezdeni, míg régen 3-4 nemzedék élt együtt), és a mai ember egyszerűen gyengébb fizikailag és idegileg. Bármennyire szép, jó és kívánatos, az a világ visszahozhatatlanul elmúlt.
Hidd el, tapasztalatból beszélek! Szóval, kell komromisszumképesség: igen, amennyire képességeimből, időmből, erőmből futja, azt megteszem, mert lehet, hogy néhány kis kockabála szénára valót le tudtam volna kaszálni (ha az idő engedi, ha van helyem szárítani, tárolni, stb.), és talicskával vagy furikkal (nálatok hogy hívják?) hazatolni, de mi van, ha hozatok egy gazdával egy nagy hengerbálát, és a sok-sok órát, amit így spórolok (amellett, hogy igen, kiadtam rá pár ezer forintot), a feleségemmel, a gyerekeimmel, vagy a másoktól való tanulással töltöm?
Ne haragudj, hogy így elsőre ennyi mindent összehordtam, és hogy így ismeretlenül ilyen, számodra tán negatív vagy pesszimista vagy visszahúzó dolgokat írok. Nem ez a szándékom, csak óvatosságra szeretnélek inteni.
Legyetek jók, sok sikert!
Bejegyzés: Tervezgetés...
Holdgyöngy 2016.08.15. 18:24:47
Bejegyzés: Haladtunk még ebben abban